El matinal de Mega continúa dando que hablar. En esta oportunidad se conoció que el canal ubicado en Vicuña Mackenna afronta una millonaria multa del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), por un despacho realizado el 2022, en Mucho Gusto.
Cabe recordar que en el último tiempo, el espacio matutino ha estado en la mira por el polémico exabrupto de la periodista Paulina de Allende-Salazar, cuando llamó “paco” al fallecido carabinero Daniel Palma.
Además, esta semana se desarrolló el juicio por la querella interpuesta por la ex alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quien culpó a la misma comunicadora y al espacio de Mega de haber difundido injurias y calumnias en su contra.
En esta oportunidad, el Mucho Gusto está en aprietos por un despacho en vivo que realizaron en noviembre del año pasado, cuando apareció un cuerpo sin vida en el Parque Forestal. El programa mostró en directo un bulto envuelto en una bolsa, lo que habría resultado inadecuado para el ente regulador.
La denuncia del CNTV contra Mega
De acuerdo a la acta de la sesión del CNTV efectuada el pasado 10 de abril del presente año, la tramisión resulta inapropiada, por lo que Mega deberá asumir la multa de 100 Unidades Tributarias Mensuales (aproximadamente, $6,2 millones de pesos) por haber emitido un “tratamiento sensacionalista” del caso, consignó El Filtrador.
Además, el organismo regulador acusa al canal de haber expuesto las imagenes en un horario en el que podía ser visto por menores de edad.
“Durante toda la entrevista fiscalizada se exhibe tanto en planos secundarios como primarios en forma continua y por más de 6 minutos el bulto cubierto con plástico de la malograda víctima asesinada, lo que excede con creces cualquier necesidad informativa para dar a conocer el hecho en cuestión viéndose así exacerbado el dramatismo de la situación y convirtiéndola, a la larga, en un espectáculo televisivo que explota el morbo de los televidentes a costa de la víctima”, detalla la resolución.
Asimismo, el CNTV señala que los registros transmitidos podrían “tener el potencial suficiente como para colocar en situación de riesgo el bienestar y estabilidad emocional del contingente infantil y adolescente presente entre la teleaudiencia“.
Aunque Mega se defendió afirmando que lo emitido responde a un caso de “interés público”, la entidad insistió en que se trató de un tratamiento de la información “inadecuado”. Cabe esperar ahora que el canal intente revertir la multa presentando un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
